概念糊涂混乱


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: eddie 于 2012-02-19, 12:59:11:

回答: 【天下远见】为何没有直接证据的谋杀案也能定谳? 由 moremore 于 2012-02-19, 12:51:42:

不同的场合和不同的事例有不同的取信标准。都不依赖于“直接证据”,但互相之间也没有太大的可比性:

刑事法庭:标准是陪审员的“beyond all reasonable doubt”。
民事法庭:标准是陪审员或法官被说服,但不需要“beyond all reasonable doubt”。
科学领域:所谓的“主流科学共同体”被说服
社会舆论领域:大家爱信不信

韩寒是否有代笔属于最后一类,那也是各种阴谋论盛行的领域。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明